Jag gillar Google på många sätt, men ogillar samma sökmotor på minst lika många andra sätt. En fråga som titt som tätt är uppe på agendan är Googles syn på upphovsrätt. Google indexerar texter, bilder, videos, pdfer, powerpoints m.m. i en rasande takt. Detta sker utan att webbplatsinnehavare har frågats om lov. Jag kan själv tycka att problemet är som störst när det kommer till bilder eftersom de visas direkt på Google utan att användaren behöver klicka sig vidare till upphovsrättsinnehavarens webbplats. Google tar sig med andra ord friheten att indexera och lagra bilder som sedan visas på deras egen webbplats. I detta avseende är Google värre än The Pirate Bay eftersom TPB inte lagrar något material på egna servrar, utan bara agerar kontaktförmedling. När det kommer till innehåll så sparar Google per automatik en cachad version av alla webbplatser. Denna version finns att nå genom domänen googleusercontent.com. Där kan användaren se en sparad version av en webbsida utan att behöva besöka webbplatsen.
Hur utredd denna omfattande indexering egentligen är av Sveriges och världens rättsapparater vet jag inte. Det känns bara lite fel när ett företag som Google tar sig friheten att indexera, kopiera och visa upp hela eller delar av andras webbplatser i sin egen sökmotor. Utan att be om lov. Webbplatsägare som inte vill att Google indexerar, kopierar och visar upp deras innehåll måste själva säga ifrån. Detta gör man t.ex. genom att använda meta-taggen <meta robots=”robots” content=”noindex”>. Jag försöker komma på en fyndig jämförelse till Googles beteende. Kanske är det som om en villaägare genom en skylt måste säga ifrån till inbrottstjuvar, annars är det ok att bryta sig in och stjäla.
Att Google kommer undan med detta beror nog mycket på att det är till stor nytta att synas i deras sökmotor. En klar majoritet har inget emot att Google indexerar allt deras innehåll eftersom de i utbyte får besökare till sin webbplats.
I Aftonbladet kunde vi nyligen läsa ett exempel på hur det kan gå när Google inte ber om lov innan de indexerar innehåll. I det fallet hade ju Resurs Bank gjort en ordentlig tabbe och inte skyddat kundernas uppgifter. Däremot hjälpte Google till att göra skadan värre genom att göra informationen sökbar. Ungefär som när en person spred ut en länk till en TV-sändning på nätet och dömdes för “olaga länkning”. Det är inte ok att stjäla en cykel trots att den är olåst så att säga.
Nu är jag väl medveten om att Google inte skulle kunnat bli så stora som de är idag om de från start hade varit tvungna att be om lov inför varje indexering. Jag tycker bara att det är värt att tänka några varv kring vilka friheter världens största internetföretag tar sig. De har ju knappast gjort sig kända för att leva upp till sin slogan “Don’t Be Evil”. Exempel på tveksamheter är t.ex. samarbete med kinesiska staten för att censurera internet i Kina. Samarbete med amerikanska NSA. Eller att de åkt runt i bil och samlat upp information om bl.a. svenskar i form av Wifi-uppgifter.